The Demo Site

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha demostrado este fin de semana que es un mago en el arte que podría denominarse, "querer contentar a todos y al final cabrearlos aun más". Obama, Abu Mazen y los colonos comparten una pregunta: "¿Qué es lo que Netanyahu realmente desea?".
Tras seis meses de desencuentros y fuertes presiones, Obama consiguió el compromiso de Netanyahu de congelar la construcción en las colonias a partir del 1 de octubre. Fundamental para los palestinos que lo condicionan a cualquier reinicio del proceso de paz. Duración de la moratoria, entre seis y doce meses. Insuficiente para los palestinos, excesivo para los colonos, un buen inicio para Estados Unidos.
Tras constatar que algunos ministros y diputados de su partido (Likud) se movilizaron peligrosamente contra el acuerdo -y a fin de cuentas, contra él- Netanyahu se inventó una pastilla para que el dolor fuera más llevadero: la aprobación inmediata de la creación de 500 casas en seis asentamientos.
Una decisión que los colonos consideran "ridícula y una tapadera para justificar el escandaloso acuerdo que ahogará la vida de los judíos en Judea y Samaria (Cisjordania)", la Casa Blanca lo lamenta y Abu Mazen lo condena enérgicamente. "Es inaceptable y pone en peligro la reunión en Nueva York", afirma el líder palestino invitado a la cumbre tripartita con Netanyahu y Obama, prevista para dentro de dos semanas. Abu Mazen no aceptará la reunión mientras el número de casas de los colonos vaya aumentando. "Si se cumple este plan de expansión rápida de las colonias, demostrará que no quiere la reanudación del proceso de paz. Por eso no tiene sentido alguno celebrar un encuentro" afirma. El nuevo liderazgo de 'Al Fatah', surgido del Congreso de Belén, apoya ciegamente la postura de su líder frente al Gobierno israelí.

Las causas del enfado general
Los palestinos están tan enfadados con el nuevo plan de Netanyahu como por la tibia oposición mostrada por Estados Unidos.
Aunque Netanyahu se lo había adelantado hace 14 días en Londres, el enviado especial de Obama, George Mitchell, ha protestado e incluso se ha planteado aplazar su visita a Jerusalén a finales de semana. La rabia de la Casa Blanca no es por las 500 viviendas sino por la decisión de Netanyahu de filtrarlo y venderlo a lo grande a su núcleo duro del partido para demostrar que "no cede" y sigue siendo el 'Bibi' de siempre.
Tal y como está el patio, si se produce una cumbre durante la Asamblea de Naciones Unidas en Nueva York, Netanyahu deberá esforzarse para ganarse la confianza de Abu Mazen... y Obama.
A cambio de congelar la construcción en Cisjordania, EEUU ha prometido gestos de países árabes como la apertura de oficinas comerciales de Israel en sus capitales o la autorización para que las compañías aéreas israelíes puedan cruzar sus cielos.
"Siempre es lo mismo, la derecha gana con nuestros votos pero cuando llega al poder nos congela", se quejan en el Consejo de Colonos. Ron Najman, alcalde de Ariel, en Cisjordania, ataca con dureza a Netanyahu: "Para poder volar por Arabia Saudita, ¿yo tengo que cerrar guarderías? También en los Acuerdos de Oslo, nos ofrecieron lo mismo y no se consiguió la paz. Comprendo la presión internacional, pero Netanyahu nos ha defraudado". Najman es el eterno dirigente de un asentamiento creado en el 78 y que hoy en dia los israelíes consideran una ciudad más, con 20.000 habitantes y 11.000 estudiantes que acuden al Centro Universitario de Ariel.
Las opiniones de Najman sobre el acuerdo con Estados Unidos son compartidas por varios ministros israelíes. "Frenar la edificación de casas para las personas que desean vivir allí es inaceptable. Como los árabes tienen derecho a construir en todos los lugares, nosotros también", lamenta el ministro de Infraestrucuturas, Uzi Landau. Silvan Shalom, responsable de Desarrollo Regional añade que "no es lógico paralizar la construcción solo para conseguir una reunión con Abu Mazen".
¿Congelar? Netanyahu lo llama "reducción en la construcción". El vice primer ministro, Eli Ishai usa el término "suspensión estratégica". El acuerdo con Obama no incluye Jerusalén Oriental, donde los palestinos aspiran a proclamar como capital de su futuro Estado.
"Estamos ante un periodo sensible e importante. Nuestro deber es apoyar la iniciativa de paz de Obama para conseguir un acuerdo de paz en la región", afirma Ehud Barak (Defensa), encargado de aprobar la creación de las viviendas. Un nuevo as que Netanyahu tenía en la manga para intentar sobrevivir a la presión externa e interna.

EE.UU-. ( AGENCIALAVOZ.COM ) El presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D'Escoto, aseguró hoy en La Habana que el líder cubano, Fidel Castro, es "el mejor discípulo de Jesús". "Fidel es para mí, hoy en día, el mejor discípulo de Jesús.

Me tocó el privilegio de estar cerca, de observarlo, de oirlo, de verlo, y es un hombre enamorado de la justicia, de la fraternidad, de la solidaridad", dijo el sacerdote y ex canciller sandinista.
D'Escoto insistió en que la ONU tiene que ser "reinventada", al presentar en La Habana su libro "Antiimperialismo y no violencia" ante el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, y el ministro de Cultura, Abel Prieto, entre otros funcionarios.
El jueves dijo que vio con "excelente salud física, espiritual y anímica" al líder cubano, de 83 años, que dejó la Presidencia y no aparece en público desde 2006, aunque los medios de comunicación oficiales divulgan con frecuencia vídeos y fotos suyas.

Estas declaraciones consideradas homófobas levantaron revuelo y, aunque se le solicitó a Prejean que rectificara, la miss aseguró que prefería ser "bíblicamente correcta que políticamente correcta".En junio Prejean fue despojada de su título por no comparecer en eventos concertados por la organización del certamen, según la versión oficial, aunque la modelo insistió en que fue despedida por su ideología."Elaboraron una lista fraudulenta de 50 apariciones públicas en las que se supone que Prejean no acudió para entregársela a la prensa y justificar su final en el cargo de Miss California", se cita en la denuncia dirigida a la directora del concurso de belleza, Shanna Moakler, y otros miembros de la organización.Prejean no incluyó en su reclamación judicial a Donald Trump, propietario de los certámenes para Miss Universo.Mel Avanzado, abogado de Moakler, afirmó que "inequívocamente la señorita Prejean no tiene caso"."Mi cliente niega categóricamente que hiciera algo mal y espera con interés probar esto ante un tribunal", explicó Avanzado, quien consideró que los daños sufridos por la imagen pública de Prejean se los causó ella misma con sus declaraciones intolerantes

Mismos resultados que en un hospital
Tras comparar los resultados de los partos realizados en una región del país norteamericano entre 2000 y 2004 (2.894 fueron alumbramientos en casa realizados por matronas, 4.752 fueron atendidos en centros hospitalarios por la misma muestra de matronas y 5.331 se llevaron a cabo por ginecólogos en hospitales), un estudio concluye que la seguridad de los partos en casa era comparable a la de los alumbramientos realizados en centros sanitarios, ya fuera por comadronas o médicos.
Según sus datos, "los alumbramientos planeados en casa y atendidos por una matrona se asociaban con tasas muy bajas de muerte perinatal, similares [al resto de partos]". El riesgo de complicaciones, tanto de la madre como del bebé, también fue comparable entre todos los grupos analizados.
Los niños nacidos en casa presentaban una tasa más alta de admisión en el hospital tras el parto, aunque los autores del trabajo sugieren que puede deberse al tratamiento de la hiperbilirrubinemia, un trastorno que, en los niños nacidos en un hospital, "requiere una mayor estancia, en lugar de una readmisión", por lo que las tasas podrían ser similares.
En sus conclusiones, estos investigadores de la Universidad British Columbia, remarcan que su estudio está en la línea de otras investigaciones que también han demostrado la seguridad de los partos en casa, si bien reconocen que el trabajo tiene importantes limitaciones.

Posiciones encontradas
En un comentario que acompaña a este trabajo en la revista médica, se hace especial hincapié en el hecho de que, pese a que la investigación aporta datos significativos, se necesitan investigaciones más controladas y exhaustivas sobre el tema antes de sacar una conclusión definitiva sobre la seguridad de estos alumbramientos.
Esta controversia es palpable también entre los especialistas. Mientras que el Colegio de Médicos y Obstetras británicos apoyan esta práctica, las sociedades de especialistas de Estados Unidos o Australia están en contra.
En nuestro país, la Sociedad Española de Ginecólogos y Obstetras tampoco fomenta la opción del parto en casa, si bien existen numerosos profesionales a favor asociados en distintas entidades.
Para María Jesús Cancelo, ginecóloga del Hospital Universitario de Guadalajara, el alumbramiento en casa no es una opción adecuada "porque no se dan las condiciones óptimas para atender complicaciones que pueden surgir y que necesitan una acción inmediata", como desprendimientos de placenta, hemorragias o un sufrimiento fetal agudo.
"El parto es un proceso natural, pero hay que tener acceso a ayuda básica para hacer frente a posibles problemas", comenta.
En su opinión, es cierto que hay determinadas prácticas, como el rasurado, las episiotomías, o la colocación de un enema a la parturienta que no son necesarios en todos los casos y no deberían estandarizarse.
"Deben atenderse los partos sin intervenciones innecesarias, respetando el proceso natural, pero en lugares donde la atención de complicaciones sea posible", concluye.
Desde la Asociación de Matronas de Madrid se remarca que no existe unanimidad entre la profesión sobre la idoneidad de este tipo de partos y que muchas especialistas optan por esta práctica. "Influye mucho la infraestructura de la que se disponga", comentan. Si no se puede contar con ayuda profesional adecuada y no se garantiza una atención inmediata de las complicaciones, es difícil poder llevar a cabo estos alumbramientos, añade.