The Demo Site

La documentación ahora desclasificada por el Ministerio de Exteriores pone de manifiesto tanto el fraude de Hubbard, como cierta psicosis que entonces la Iglesia de la Cienciología provocó en la Administración norteamericana y en la británica.
Hubbard, un autor de ciencia ficción que en 1952 puso en marcha la Cienciología, un conjunto de creencias y prácticas relacionadas con su teoría sobre la dianética (poder de la mente en el propio desarrollo), aseguraba haber obtenido en 1953 un doctorado por la Universidad de Sequoia, en atención a sus aportaciones en el campo de la dianética, y que ese grado había sido reconocido por el Departamento de Educación de California.
Enfrentado con la Iglesia de la Cienciología, por haber puesto su sede mundial en un condado al sur de Londres, el Gobierno británico prohibió en 1968 la entrada en el país a los seguidores de Hubbard y quiso investigar algunos datos de la biografía de éste para intentar demostrar que era un fraudulento charlatán. Así queda detallado en la documentación de Exteriores dada a conocer ahora a requerimiento legal de «The Times».
A través de la gestiones realizadas en 1977 por su propio cuerpo diplomático, con pesquisas llevadas a cabo desde el consulado de Los Angeles, el Gobierno de Londres pudo saber que la tal Universidad de Sequoia en realidad no existía y que era una entidad nominal que legalmente pertenecía a Hubbard, con la que éste repartía títulos académicos.
Los informes internos del Foreign Office también muestran que las autoridades norteamericanas llegaron a creer que Hubbard envió a falsos médicos para atender a un indispuesto fiscal que les estaba persiguiendo. «Mi informante del Departamento de Educación de California estaba convencido de que los doctores eran seguidores de la Cienciología que le hipnotizaron hasta dejarle enfermo mental», se dice en uno de los documentos.

Mujeres no lo querían
Los vecinos describieron a George Sodini, de 48 años, como antisocial, y la página en la red con su nombre identifica a un solitario infeliz. Registra la fecha de su muerte, 4 de agosto del 2009, y su condición de "Nunca se casó". La página concluye con la frase "¡La muerte vive!"Se quejó de no haber tenido una novia desde 1984, ni una sola cita desde mayo del 2008 y no haber mantenido relaciones sexuales en 19 años.
"No les gusto a las mujeres. Hay 30 millones de mujeres deseables en Estados Unidos (mi cálculo) y no puedo encontrar una", escribió.El martes por la noche, el individuo entró en el centro de gimnasia, se dirigió a una clase de aerobismo danzante y depositó un bolso en el piso. Después de una breve pausa, extrajo por lo menos dos pistolas y empezó a disparar.Tres mujeres murieron y nueve personas resultaron heridas. La policía dijo que pudo haber efectuado hasta 52 disparos antes de suicidarse.Sabía lo que hacía"Entró directamente al salón como si supiera exactamente a dónde iba", dijo el superintendente de policía del condado de Allegheny, Charles Moffatt. "Creo que fue con la idea de hacer lo que hizo".Las autoridades identificaron el miércoles al atacante como Sodini, de la cercana localidad de Scott. Las tres víctimas fueron Heidi Overmier de 46 años, Elizabeth Gannon de 49 y Jody Billingsley de 38.La página registrada a nombre de Sodini parece ser una cronología de nueve meses de sus planes del ataque, su decisión de demorarlo y el proceso que condujo al derramamiento de sangre. Las autoridades no confirmaron inmediatamente que el espacio perteneciera a Sodini, pero la naturaleza detallada de los comentarios parece avalar su autenticidad."El mayor problema de todo no es carecer de relaciones y amistades, sino no poder ser capaz de lograr y adquirir lo que deseo en esa o muchas otras áreas", dijo en un comentario incorporado el domingo. "Todo sigue igual a pesar de mis esfuerzos. Si tuviese control sobre mi vida entonces sería feliz. Pero durante los últimos 30 años no lo he sido".El autor de ese cibersitio escribió que había planeado el ataque desde por lo menos noviembre y que había tratado de hacerlo en esa misma clase de aerobismo el 6 de enero."Son las 8:45PM: ¡me acobardé!", escribió. "Traje las pistolas cargadas, todo. ¡Demonios!"

Sin embargo, otros especialistas se oponen, dada la falta de datos sobre la eficacia de esta técnica.
Un nuevo estudio, realizado por expertos de Canadá y EEUU y publicado en 'JAMA', trata de arrojar un poco de luz a la cuestión. Los investigadores reclutaron a 6.743 pacientes femeninas de 12 clínicas de Ontario (Canadá) entre julio de 2005 y diciembre de 2006 y las siguieron durante 18 meses. De ellas, 3.271 completaron el cuestionario WAST (Woman Abuse Screening Tool) antes de pasar al médico, mientras que el resto lo hizo una vez que ya había finalizado su consulta.
También se sometieron a otro instrumento conocido como CAS (Conflict Tactics Scale). Antes de iniciar la investigación, todas las pacientes recibieron una tarjeta, con direcciones y teléfonos útiles para las víctimas del maltrato.
¿Son las peleas frecuentes en el hogar?, ¿suelen terminar con patadas o golpes?, ¿alguna vez tu pareja te ha dicho que no eres lo suficientemente buena? Son algunas de las preguntas que tenían que responder con una puntuación entre 0 (nunca), 1 (alguna vez) y 2 (a menudo). En total figuran ocho interrogantes y, si el resultado final es de cuatro o más puntos, se considera que la mujer está en riesgo de sufrir violencia doméstica.
Aquellas mujeres con menos estudios y sin pareja estable obtuvieron las puntuaciones más altas y, por tanto, aparecían con mayor riesgo de padecer malos tratos a manos de sus parejas.
Pero, salvo esta conclusión, los autores observaron que las diferencias entre las mujeres de ambos grupos respecto al riesgo de sufrir malos tratos o síntomas depresivos y en cuanto a la mejora en la calidad de vida no eran estadísticamente significativas. "Al final del periodo estudiado todas las mujeres habían experimentado cierta mejoría en su calidad de vida, independientemente de si hicieron el test antes o después", explican.
No obstante, los datos son algo limitados ya que un 43%, en el grupo que hacía el WAST en primer lugar, y un 41% en el otro abandonaron el estudio antes de tiempo.
"Nuestra investigación no muestra que esta estrategia ofrezca beneficios claros, por lo que necesitamos más datos y más estudios antes de apoyar que se aplique de forma universal en todas las consultas", escriben los investigadores.

El 'screening' no es suficiente
Aunque una de las preocupaciones que surgen respecto a esta técnica es la posibilidad de que sea contraproducente, por si las parejas se enteran del interrogatorio y toman represalias, el trabajo demuestra que esto no sucedió en ningún caso.
Un editorial que acompaña al estudio, firmado por Kathryn E. Moracco y Thomas B. Cole, de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (EEUU), recoge que con sólo esta técnica no es suficiente, "ya que, en caso de que la mujer esté en riesgo, tendría que ir acompañada de recursos legales, sociales y otros servicios". Además, los profesionales sanitarios deben estar muy bien entrenados y saber cómo enfrentarse a este cuestionario.
Y, aunque la mayor parte de las participantes en la investigación afirmaron no tener ningún problema con el cuestionario, está por ver si todas las mujeres aceptan este tipo de preguntas cuando van al médico.
Sin embargo, los expertos de la Universidad de Carolina del Norte sí ven una cosa positiva en el cuestionario y es que "no sólo sirve para detectar el riesgo que tiene de sufrir violencia sino que puede ayudar a mejorar el diagnóstico de sus problemas médicos, ya que pueden venir derivados de los malos tratos".
"Numerosas organizaciones recomiendan integrar esta evaluación rutinaria en las consultas. Pero por el momento no existen evidencias suficientes que justifiquen esta recomendación", concluyen.

Aunque la libertad religiosa ha avanzado en los últimos años, siguen llegando noticias de cristianos perseguidos y encarcelados como «agentes subversivos al régimen». Actualmente, se estima que hay más de 300 millones de cristianos en China, aunque sólo un tercio son reconocidos por el gobierno. Barack Obama hizo este alegato en su discurso de inauguración del llamado ´encuentro sobre Diálogo Estratégico y Económico entre China y Estados Unidos´ que tuvo lugar la pasada semana en Washington. Acompañado por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, Obama se reunió con el viceprimer ministro chino, Wang Qishan, y el consejero de Estado, Dai Bingguo. Esta es la sexta celebración del Diálogo Estratégico y Económico, iniciado en 2006 por el entonces presidente estadounidense George W. Bush y el presidente chino, Hu Jintao.

LIBERTAD DE PENSAMIENTO

Si bien Obama aplaudió el progreso experimentado por el país asiático a la hora de «salvar a centenares de personas de la pobreza» así como «los considerables logros de la antigua cultura China», el presidente estadounidense recomendó a las autoridades que respeten la libertad de pensamiento, religiosa y la cultura de las etnias que conviven en el país. En comentarios realizados a la luz de los graves disturbios entre musulmanes uigures y chinos de la etnia han en el la región de Xinjiang, en el oeste de China, Obama expresó su «enérgica certeza» de que «la religión y la cultura de todos los pueblos deben ser protegidos y respetados, y que la gente debería ser capaz de expresar libremente sus ideas, incluyendo a las minorías étnicas y religiosas que viven en China». Obama consideró el respeto a los Derechos Humanos como elemento esencial en las relaciones entre ambos países. «No buscamos imponer el respeto a la libertad de pensamiento, a la libre religión, a la elección de los líderes, pero es lo que nos define, y es lo que guía nuestra capacidad de abrirnos ante los demás», indicó el presidente.

RETOS DEL SIGLO XXI

El presidente animó a un esfuerzo conjunto para solucionar los problemas medioambientales globales y la reducción de la proliferación nuclear en el mundo en lo que ha sido su primer gran discurso sobre las relaciones con el país asiático desde su llegada a la Presidencia. El objetivo de la reunión es el «desarrollo de un nuevo marco de relaciones entre China y Estados Unidos», según indicaron Clinton y Geithner en un artículo de opinión conjunto publicado en el diario estadounidense ´Wall Street Journal´. Para el presidente estadounidense, la relación entre China y Estados Unidos «definirá la forma del siglo XXI, en lo que será la relación bilateral más importante del mundo», y que va acompañada de «una responsabilidad que ambos países deben soportar». Unas declaraciones que parecen desplazar la importancia del G-8 en el orden mundial hacia un modelo bilateral, lo que algunos analistas han denominado como G-2. Obama reconoció que los intereses de China y Estados Unidos se encuentran más cercanos que nunca. Así, recalcó la importancia de mantener una nueva relación «amplia y profunda» que une a ambos países, basada en «intereses comunes compartidos». «Si avanzamos en esos intereses a través de la cooperación, ambos pueblos saldrán beneficiados, porque nuestra capacidad para asociarnos es un prerrequisito del progreso en muchos de los desafíos globales más acuciantes», indicó en su discurso de inauguración del encuentro, recogido por el ´Wall Street Journal´.

RETO NUCLEAR Y MEDIO AMBIENTE

Obama instó a la cooperación mutua en «un futuro energético limpio, seguro y próspero», reconociendo que ambos países son los dos principales consumidores de energía del mundo, y los dos mayores emisores de gases contaminantes del planeta. En este sentido, «ninguno de los dos se beneficia de una dependencia cada vez mayor del petróleo extranjero» y «no pueden permitirse dejar a la gente a su suerte ante los peligros del cambio climático», según el presidente. El presidente Obama expresó igualmente su interés en cooperar con Pekín a la hora de contener la proliferación de armas nucleares en el mundo. «Que nadie se confunda: cuantos más países tengan estas armas, más probable es que terminen siendo usadas», declaró, asumiendo que ni Estados Unidos ni China desean el inicio de una carrera armamentística en el este de Asia, particularmente en Irán y en la península de Corea, donde Corea del Norte sigue desarrollando un programa de armamento nuclear. «Es por ello por lo que debemos proseguir con nuestra colaboración para lograr la desnuclearización de Corea, dejando claro a Corea del Norte que es posible discurrir por la senda de la seguridad y del respeto si asumen sus obligaciones con la comunidad internacional», declaró. «Y es por ello por lo que debemos colaborar a la hora de impedir que Irán adquiera un arma nuclear», añadió. El presidente estadounidense extendió esta colaboración a «cualquier tipo de amenaza transnacional» en un marco de cooperación establecido a través del «intercambio constante de datos de Inteligencia» para desmantelar tramas terroristas y cualquier tipo de «amenaza sanitaria transmitible por enfermedades». También hizo especial hincapié en la situación en la región sudanesa de Darfur, donde China se ha convertido en el principal importador de petróleo. En este sentido, Obama pidió la ayuda de Pekín para lograr una «paz integral» en el país africano. En sus conclusiones, Obama terminó por resaltar el compromiso de «perfilar el joven siglo XXI» a través de la «cooperación sostenida» y no del «enfrentamiento mutuo». «Deseo emprender este esfuerzo con mi primera visita a China, donde espero conocer mejor a vuestros líderes, vuestro pueblo y la majestuosidad de este país. Juntos, confío en avanzar en la dirección del progreso, y cumplir con las responsabilidades de nuestro pueblo, en un futuro que compartiremos», declaró.